|
Algunos intereses
partidistas inconfesables lo han conseguido. La movilización del electorado
vasco es menor que nunca. Los mismos medios de comunicación estatales que
calentaron hasta la ebullición las pasadas autonómicas de 2001, han dejado en
el olvido la temática vasca. Ya ni los cambios de camisa de “su” serpiente
ETA-Batasuna merecen mayor polémica. Todo lo que sea para adormecer a la
ciudadanía vasca, a fin de que con el efecto EHAK todo siga igual en Euskadi:
Con un Parlamento en Vitoria-Gasteiz al que cuesta sacar adelante leyes y
presupuestos. De este modo, el PSOE de Zapatero espera poder “pescar”
políticamente algo en el período 2005-2009.
La mayoría de la
ciudadanía vasca considera aberrante la Ley de Partidos, erigida frente al
nacionalismo vasco democrático. Esa misma mayoría opina que Batasuna debiera
poder presentarse directamente en las urnas. Su peso electoral está muy
cuantificado, y siendo sus votantes muy militantes, esas papeletas estarán en
poder de EHAK y al servicio de Batasuna, a partir del 17-A.
Los 7 escaños de Batasuna
en 2001, reducidos desde los 14 anteriores, fueron el resultado no sólo de su
pérdida de electorado, cansado de que ETA rompiera la tregua y siguie
La predicción de escaños
en 2005 no es demasiado difícil, excepto
por la incógnita EHAK. PNV-EA será con gran diferencia la fuerza más votada,
con entre 33-36 parlamentarios. EB-IU variará poco de sus actuales 3 escaños, y
Aralar quizá logre una parlamentaria en Gipuzkoa. Éstos son los únicos escaños
que pueden apoyar a un Gobierno Vasco con mayoría absoluta que siga
construyendo una Euskadi pacífica y democrática.
Por mucha parafernalia que
despliegue, el PSOE cree, como sabemos todos, que no puede sino aspirar -en el
mejor de los casos- a gobernar con el PP, en tan sonada minoría que sólo le
reportaría desgaste propio y ajeno. Y lo mismo reza para el PP, aún más
huérfano de todo apoyo en Madrid. EHAK, lamentablemente, seguirá manteniendo la
posición obstinada de Batasuna de política antisistema, actuando con lo hace en
Física esa fuerza real pero pasiva que es la resistencia del rozamiento, que
sólo sabe oponerse al movimiento en cualquier dirección.
Los votantes de Batasuna,
con el inesperado plácet del PSOE, podrán otorgar legítimamente su
representación a EHAK. Quizá esta vez sean menos de cien mil sus votos, porque
también hay escrupulosos batasunos a quienes votar comunista no les
satisface. El resto del electorado motivado ya ha tomado su decisión, por los
distintos partidos convencionales del espectro político. Euskadi es,
probablemente, uno de los países con voto más estable, pero persiste una
variable que resultará determinante: la participación electoral.
Con una participación del
80%, inusual pero posible como en 2001, Euskadi podría abordar una legislatura
esperanzadora, con una Batasuna que se vea obligada a madurar y una oposición
que asuma finalmente su papel de crítica, pero constructiva. Incluso desde el
Estado español habrían de desmontarse los obstáculos para una negociación
bilateral sosegada y provechosa.
Esta hipótesis del binomio
de mayoría dinámica o estática podremos verificarla incluso antes de que acabe
a las 20:00 horas la jornada electoral del 17-A, en función directa de la
participación. Una abstención mayor que la del 13-M del 2001 pronosticará
ciertamente un Parlamento Vasco paralizado por la estrambótica entente
PP-PSOE-EHAK.
Resumiendo: ¿Quién posee
la clave del 17-A? El electorado dormido, tibio, vacilante, la juventud
“pasota”, quienes opinan que “todos los políticos son iguales”,… Este complejo
y variado segmento social mantiene su inalienable derecho, obviamente válido,
de abstenerse o de votar. Pero han de saber que son ellos quienes determinarán
que exista una mayoría de gobierno… o de bloqueo. Nunca como ahora los
indecisos fueron tan decisivos.
|
