Inédita, reveladora y
positiva resultó la polémica entre los cabezas de las listas electorales.
Hace unos minutos hemos
podido presenciar en
Euskal Telebista (ETB-2)
un espectáculo infrecuente en nuestras cadenas televisivas: Un auténtico debate
preelectoral entre los cuatro principales candidatos para las Elecciones
Autonómicas del 17 de Abril. Es el primero en la historia de las siete
legislaturas vascas precedentes, acordado por el Consejo de Administración de
EITB, tras múltiples y complejas
negociaciones durante varios días con los partidos participantes, que son
quienes están actualmente en el Parlamento Vasco y se han podido presentar
nuevamente. Finalmente se acordó un minucioso formato de cinco bloques de temas
con intervenciones y réplicas tasadas, pactando igualmente que el moderador
fuera el jefe de Informativos de
ETB, Jaime Otamendi, con la única
función –cumplida a la perfección- de presentar el programa y controlar los
tiempos.
El debate, con una
duración total de 75 minutos, fue emitido en diferido a las 22:00 horas, aunque
se grabó con cinco horas de antelación, sin público en el plató. Los candidatos
a Lehendakari, Juan José Ibarretxe (PNV-EA), María San Gil (PP), Patxi
López (PSOE) y Javier Madrazo (EB) confrontaron sus opiniones en seis bloques
temáticos: Final de legislatura (apartado en el que cupo el proyecto de Nuevo
Estatuto Político); economía y políticas sociales; euskera, cultura y
educación; pacificación y normalización; futuro gobierno y política de pactos;
y petición final de voto. El esquema articulado se demostró ordenado, aunque
algo frío, y la fecha emisión escogida se anticipó en demasía al 17-A,
seguramente con intención declarada de abrir la campaña, pero con el propósito
oculto de no arriesgarse nadie a un improbable golpe de efecto que resultase
decisivo en las urnas.
En formato modernista de
las condiciones ambientales, si bien con estática clásica en sus actores, los
candidatos aparecieron de pie, tras sus atriles, mirando al presentador. De
izquierda a derecha para los teleespectadores, se alineaban López, Ibarretxe,
San Gil y Madrazo. El tono general fue relativamente mesurado, con la excepción
de alguna improcedente salida de tono de la representante del PP, pero
denotando que las formas agresivas ya no se recomiendan, especialmente si lo
comparamos con lo que habría supuesto un encuentro de Ibarretxe con sus últimos
adversarios ya desvanecidos, Nicolás Redondo y Mayor Oreja (por cierto, ¿dónde
andan ahora?).
Como cabía esperar en un
debate igualitario que ofrece posibilidades a los partidos menores, las
interpelaciones se cruzaron con asimetría muy estudiada. Madrazo criticaba a
López y le instaba a responder, mientras San Gil y López inquirían solamente a
Ibarretxe, y el Lehendakari actual se dirigía a la audiencia. Las
intervenciones estaban muy “precocinadas”, y nadie caía en el ardid de
responder las “preguntas envenenadas” de los demás. Sólo Ibarretxe supo y pudo
rebatir con rapidez y elegancia algunas cuestiones planteadas, sin dar
contra-juego. López terminaba su guión elaborado sin agotar el tiempo previsto,
mientras Madrazo y sobre todo San Gil eran cortados por el moderador tras
consumir sus plazos.
Se le veía a López
incómodo con su chaqueta y corbata; a Ibarretxe atento a las declaraciones de
sus oponentes; a San Gil con técnicas elementales como mirar fijamente a la
cámara y exhibiendo algunos gráficos imposibles de apreciar: todo ello mientas
Madrazo adoptaba su habitual tono docente. Aparte de la salutación inicial,
sólo Ibarretxe y Madrazo utilizaron frases o lemas en euskera.
La conclusión final cada
teleespectador deberá alcanzarla por sí mismo, pudiéndose convenir fácilmente
que los cuatro candidatos agradarían a sus respectivos militantes y
simpatizantes por ajustarse a sus asiduos roles y rutinarios discursos. Nadie
citó a los ausentes, si bien Madrazo lanzó –legítimamente- sus redes para sumar
“votos flotantes”. López siguió pidiendo entrar en el próximo gobierno, como
sea, mientras San Gil le reiteraba una vez más el incómodo ofrecimiento de que
López sea su vicelehendakari, y tácitamente ofreciéndose ella para tal papel.
Las porfiadas menciones a ETA de San Gil puede que reporten algunos votos… a
las otras candidaturas.
Sólo ha sido un acto más
en la campaña vasca. Ahora nos quedan las penúltimas piruetas de Batasuna,
Aukera Guztiak, el Partido Comunista de las Tierras Vascas,…, y el usual
desfile continuo de ministros y ex-ministros, porque el 17-A se juegan mucho en
Euskadi (y luego en Galicia) Zapatero y Rajoy, quizás más el del PP que el del
PSOE. Seguiremos informando, pero que nadie se olvide que sólo es la ciudadanía
vasca quien realmente decide ese día sobre su futuro.
Publicación
a partir del 4-4-2005 en los medios de comunicación colaboradores, como el
weblog
AGIRREGABIRIA.COM,
GALIPRESS (Galicia),
Gaur Egun, Cyber
Euskadi (Columna diaria), Uribe Kosta Digital (Colaboración
diaria), O2fd News,
Carta-Traca (Sección propia en Galicia
Información),
Revista Hasten
+
Cultura,
Autores Católicos,
Periodismo
Católico, Catholic
Exchange, Página Digital (Argentina),
Kaos en la
Red,
El Debate (IblNews, opinión destacada),
Vorem ('Veremos' en valenciano, mejor colaborador),
Ávila Digital,
Ávila Red, Granada
Digital,
InfoNorte Digital,
Nunca Más,
Foro
Republicano (Colaboración continuada),
Sr. Director (Colaboración continua), Vistazo a la Prensa,
Portal Miami,
Foros EITB (Colaboración
regular),
Revista Pangea
(Colaborador asiduo), El Torrentí,
Noticias de Salamanca,
La Fogata, Eusko Etxea of New York, ...
además de la prensa digital y escrita en las secciones de Cartas al Director o artículo de
Opinión, en medios como
EL PAÍS (29 artículos),
EL MUNDO (13 cartas),
DEIA (un centenar),
BERRIA (en euskera),
Diario de Noticias
(Nafarroa),
Grupo Correo (especialmente en EL DIARIO VASCO,
a menudo en DVórame), Estrella Digital,
El Nuevo Herald (Miami), Info-TK,
Ecología Social, E-Familiar,
La Flecha, Galicia Diario, Aragón Digital,
El Confidencial Digital,
JovePress, Somos Padres, El Semanal
Digital, Rojo y Negro, Rebelión,
Alt+64, El Txoko,
Forum Libertas,
Senda Digital (Familias Numerosas), NoticiasDot, Mujer
Nueva, Revista Fusión,
Revista chilena ¿Qué pasa?,
Revista feminista Penélopes, Revista literaria Satiria, El Triangle (frecuente colaboración
en catalán y sólo en papel impreso),
El Reformista (República
Dominicana),
Alacant Spain (asidua colaboración), Hoy
en el Mundo, Bitácora de
ViejoBlues, Periódico QUÉ
(Bilbao), El Balcó
(Revista Alternativa Catalana plurilingüe),
Corrientes Noticias (Columnista en Santa Fe, Argentina),
Magazine de la Vanguardia,
IndiceSiete (Canarias),
La Excepción,
Siete Cruces
(Galicia),...
|